Да, в русском культурном каноне есть империализм. Александр Морозов
в The Economist редакционная статья на тему "Да, в русском культурном каноне есть империализм. Но это не значит, что надо перестать читать русскую литературу". Текст вполне взвешенный, мягкий: Путин вдохновляется не Толстым и Достоевским, но нельзя не видеть, что у многих авторов, даже и тех, кто боролся с абсолютизмом, есть "имперский патриотизм", как у Пушкина, а у некоторых и довольно мрачный шовинизм, как у Достоевского в "Дневниках писателя". Автор статьи не предлагает ничего "запрещать", "удалять". никакого "кэнсел". Автор просто пишет о том, что эти мотивы надо видеть, смотреть на них в четкой оптике. В очень мягкой форме автор ставит вопрос о том, что есть какая-то связь между волнами чудовищного насилия, которым временами охвачена Россия и которое она временами транслирует в мир - и некоторыми мотивами в русском литературном каноне. Автор пишет "снаружи" и поэтому очень деликатно.
А "изнутри глядя" - это наша собственная нынешняя проблема, за постсоветское 30-летие, как теперь выяснилось, мы не смогли выработать надежную оптику в отношении всего этого "величия", "мессианизма", насмешек над соседними "малыми народами", игнорированием достоинства человека в пользу коллективного самоубийства. Безусловно, мы эту работу пытались проделать, но фактом является то, что она закончилась провалом, и если все это "собирается жить дальше", то надо начинать заново разматывать эти спутанные нитки и делать это должны мы сами.
