Минул сто шестидесятый день войны. Альфред Кох

Минул сто шестидесятый день войны. Он оставил странное впечатление. Если верить тому, что пишут т. н. «независимые» источники (а украинские им вторят), российская армия передислоцируется из Донбасса под Херсон. Типа, чтобы сорвать планы Киева начать контрнаступление. И даже пишут, что россияне имеют амбиции наступать на Кривой Рог и Николаев. А там, глядишь, и на Одессу.

Но при этом россияне продолжают атаковать под Бахмутом и даже сегодня, например, имели «ограниченный успех». Как одно стыкуется с другим - я не понимаю. По-моему, это стыкуется только так, что у них пришло пополнение из России и значит резервы Путина далеко не исчерпаны даже без всеобщей мобилизации. Или я что-то неправильно понимаю?

Впрочем, какая разница? Все равно воевать надо, сдерживать противника надо и отбросить его за пределы украинских границ надо. Наверное, неправильно были оценены путинские ресурсы. Их оказалось больше, чем аналитики ВСУ, Минобороны Великобритании и Пентагона предполагали. Что с того? Это не меняет ни целей войны, ни задач, которые стоят перед украинской армией.

А может и действительно никаких новых БТГ нет и путинское войско просто пускает пыль в глаза и атакует меньшими силами в отчаянной попытке ввести врага в заблуждение относительно своих возможностей? И ВСУ не следует покупаться на этот дешевый трюк, а действовать как действовали и планомерно уничтожать склады и опорные пункты оккупантов и готовится перейти в контрнаступление? 

Хрен его знает. Думаю, в ближайшее время все прояснится и наступление россиян южнее Бахмута захлебнется, так и не добившись каких-то значимых целей. К тому же всякое российское наступление сейчас - благо для Украины: атакующие всегда несут непропорционально большие потери. А с ослабленной артиллерийской поддержкой из-за уничтоженных складов с боеприпасами - тем более. Так что поживем - увидим. Август будет интересным.

Сегодня, кстати в России «День ВДВ». Интересно, в каком настроении его будут праздновать путинские генералы, если ВДВ в России практически уже нет? Все элитные подразделения уничтожены, а оставшиеся уже давно не используются по назначению (как десантно-штурмовые подразделения), а лишь как легкая мотопехота. 

Вообще, эта война на многое заставит взглянуть иными глазами. В частности, на роль воздушного десанта в конфликтах, где противник вооружен большим количеством ПЗРК. 

Похоже, что целесообразность использования парашютного десанта (в том виде, в котором он существовал доныне) - находится под большим вопросом. Большой транспортный самолет в момент выбрасывания десанта - идеальная цель для любого «Стингера». Как, впрочем, и десантный вертолет…

И да, бабушка Пелоси все-таки прилетела на Тайвань. И пока все выглядит так, что товарищ Си отделается рассказами о «недопустимости» и «решительном протесте». В настоящий момент Национально-Освободительная Армия Китая (НОАК) ведет обстрел пролива между материком и Тайванем, выпуская в никуда сотни ракет и снарядов. Это называется - учения. И то верно: надо же куда-то канализировать свой гнев…

Реакция Пекина на провокацию 82-летней старушки - плохой знак для Москвы: это значит, что коммунисты в Пекине не настолько радикальны, как того хотел бы Путин. И не настолько безумны, как он. 

Сразу вспоминается Брежнев, который после того, как арабы запросили его помощи, проигрывая Израилю в войне Судного Дня, в 1973 году, ответил им, что из-за них он Третью мировую войну начинать не будет. И начал поставлять в Европу нефть вопреки эмбарго, которое попытались ввести арабские страны.

Сдается мне, что недаром Байден и Си Цзиньпин два с половиной часа разговаривали на прошлой неделе. Личный опыт подсказывает мне: для того, чтобы послать друг друга подальше, требуется намного меньше времени. А чтобы договориться о чем-то важном, иногда и этого времени мало.

Нет, не будет Китай из-за Путина вступать в глобальное противостояние с Западом, который потребляет 80% китайского экспорта. Зачем ставить крест на своей экономике (да и вообще - существовании человечества) из-за Путина, если даже из-за Тайваня (вопроса, намного более принципиального для них) они на такое противостояние не пошли.

А раз так, значит остался Путин один на один с Украиной и сплотившимся вокруг нее Западом. И значит нет у него шансов. Даже несмотря на бодрые атаки под Бахмутом. Пусть безумствует. Пусть кладет тысячами своих солдат в бесплодных попытках вновь обрести инициативу и перейти, наконец, в полноценное наступление. Как говорил Штирлиц: выдержка - оборотная сторона стремительности. Надо научится ждать. И, похоже, Залужный овладел этим непростым ремеслом. 

В любом случае, в августе что-то должно произойти. Нельзя уйти в осень не переломив ход компании. И нет сомнений, что этот перелом будет в нашу пользу.

Потому, что наше дело - правое. Враг будет разбит, а победа будет за нами.

Слава Украине! 

Альфред Кох

Вообще… значимость парашютных десантов и ВДВ в целом в СССР были существенно переоценены!

В чем общий замысел ВДВ? Положим, идёт война. Перед вами линия фронта, все виды войск от сухопутных и ВВС (не путать с «би-би-си»), до ВМФ, если фронт не только сухопутный.

В это время вы берёте большую массу войск, сажаете в транспортные самолёты и забрасываете десанты - далеко ЗА линию фронта. Там, в тылах противника, эта, как правило, легковооружённая, по-сути лёгкая пехота, начинает воевать (со всеми сложностями тылового обеспечения и снабжения) против сил тылового охранения, как правило, тоже легковооружённых, к тому же не сильно готовых и ожидающих столкновения.

Вы прекрасно понимаете, что если вы бросите эту легковооружённую пехоту, против пехоты регулярной, которая поддерживается авиацией и артиллерией, она неминуемо потерпит поражение и будет разбита.

Что прекрасно продемонстрировала операция «Меркурий» в мае 1941 года, когда немецкие десантники штурмовали английский гарнизон на Крите. И хотя, операция завершилась успехом, потери германского десанта были столь значительны, что до конца войны немцы больше не использовали массового десантирования.

Союзники учли этот опыт и массовая заброска десанта (тоже с приличными потерями) при высадке в Нормандии были осуществлены в тылах гарнизонов, в то время, как основной штурм осуществлялся высадкой с моря при поддержке флотской артиллерии и авиации.

Все крупные десантные операции СССР послевоенного времени (Чехословакия 1968, Афганистан 1979) осуществлялись не парашютной выброской, а посадочным способом (когда самолёт садится на уже захваченном и контролируемом аэродроме и выгружается) при условии полного воздушного контроля неба и при отсутствии противодействия ПВО и истребителей.

Операции ВДВ в Украине, по сути явились повторением «Крита», с той разницей, что немцам, ценой неимоверных потерь («Пиррова победа») удалось достичь успеха, над, по-сути, блокированным английским гарнизоном. А российские десанты были полностью уничтожены.

Современные средства ПВО и опыт уничтожения десантов в настоящее время, практически не оставляют десанту шансов на выживание и успех.

Нет! Никто не отменяет возможных успехов при локальном десантировании малыми группами (уничтожение точечных объектов, захват мостов, действий разведгрупп и т.п.)

Но, при столкновении с регулярными частями, десант обречён в подавляющем большинстве случаев.

Автор Genrih Lemke