Перечитываю на ночь любимый фантастический роман Айзека Азимова “Стальные пещеры”. Там есть глубокая мысль:
“Друг Джулиус, – сказал робот, – я все время пытался понять кое-какие мысли, которыми поделился со мной Элайдж. Возможно, сейчас я начинаю их понимать: мне вдруг стало казаться, что уничтожение того, что не должно быть, то есть уничтожение того, что вы, люди, называете злом, менее справедливо и желательно, чем превращение этого зла в то, что вы называете добром. – Он помолчал в нерешительности и добавил, словно бы удивляясь собственным словам: – Иди и впредь не греши!“.
Устами робота глаголет истина. Однако её не просто принять. Ведь первый и естественный наш импульс — раз и навсегда уничтожить зло. А это технически невозможно, поскольку плюс и минус обуславливают друг друга
Чем больше доминирует Инь, тем сильнее становится Ян. Кроме того, в абсолюте один вырождается в другой. И наоборот.
Любые полярности — части единого целого. А значит есть мета-смысл, недоступный каждой из них. Например, такой:
Зло — это исходный материал для добра.
Иначе говоря, это — возможность, ребус, скрытый потенциал и вызов. Человек — созидатель и его функция — превращение зла в добро.
Отказываясь от вызова, творец зря зарывает в землю свой дар. А целиком отдаваясь цепляющей его проблеме, он реализует себя.
Есть две стратегии борьбы со злом:
1. Краткосрочная стратегия защиты.
Её цель — срочно заслонить и помочь страждущим.
Способ — нейтрализация проявлений зла здесь и сейчас.
Уместность — когда нет времени, терпения и сил изобретать.
2. Долгосрочная стратегия развития.
Цель — вредный фактор приносит пользу людям.
Способ — парадоксальный взгляд из мета-позиции.
Уместность — в любых условиях и во все времена.
Не зря алхимики средневековья учили:
"In sterquiliniis invenitur, что значит “Всё вы найдёте в грязи".
Как бизнес-терапевт, я ускоряю те изменения, в которых вы и ваш бизнес нуждались уже давно.
Art: Nausicaä of the Valley of the Wind by Hayao Miyazaki