Положительный отзыв на роман "Золотой теленок"

29 марта 1933 года в «Литературной газете» была опубликована статью Георгия Мунблита «Книга о мелком мире». Это был положительный отзыв на романа Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Золотой теленок». Причем это была уже далеко не первая хвалебная рецензия о книге. Успех заставил авторов задуматься о продолжении дилогии об Остапе Бендере. В том же 1933 году Ильф и Петров, своими глазами увидев и искренне восхитившись процессом "перековки" заключенных на строительстве Беломорского канала, писали о своих планах: «Возникла необходимость писать третий роман, чтобы привести героя к оседлому образу жизни. Мы еще не знали, как это сделать. Останется ли он полубандитом или превратится в полезного члена общества. И пока мы обдумывали этот вопрос, оказалось, что роман уже готов. Это произошло на Беломорском канале. Мы увидели своего героя и множество людей, куда более опасных в прошлом, чем он. И всего за полтора года великого строительства канала они совершили тот путь, о котором автор никак не рискнул бы начать рассказ, не написав предварительно: "Прошло 20 лет. Суровая школа жизни закалила Ивана Петровича“ – и так далее и так далее".

Третий роман, задуманный Ильфом и Петровым, должен был называться «Подлец». Создан он так и не был. Видимо, что-то в душе не позволило авторам "Золотого теленка" написать "Подлеца".

"У меня с советской властью возникли за последний год серьёзнейшие разногласия. Она хочет строить социализм, а я не хочу. Мне скучно строить социализм".

Источник