Прошли два года и сто восемьдесят дней войны. Альфред Кох. Дневник войны
Прошли два года и сто восемьдесят дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают всего лишь одно изменение: на покровском направлении.
Но даже и там россияне не продвигаются к Покровску, а укрепляют фланги, то есть расширяют основание у своего выступа, который вытянулся в сторону Покровска. Видимо они понимают, что слишком тонкая «кишка» становится для них слишком большим риском: неровен час ВСУ боковыми ударами перережут ее и рвущаяся к Покровску российская группировка окажется в окружении (вместо ожидаемого триумфа).
А вот российская группировка на южном берегу реки Сейм в Глушковском районе Курской области, по сообщениям некоторых военкоров, оказалась таки в окружении. Пишут, что ВСУ все же захлопнули ловушку и кроме того, еще и даваят эту группировку с западного фланга, оттесняя ее в сторону Сейма, который полностью простреливается украинскими HIMARSами и дронами.
Сегодня вечером Пентагон сделал официальное сообщение, что США дают согласие на использование американского оружия в ходе операции ВСУ в Курской области.
Как уже повелось у нынешней американской администрации, после такого сообщения вопросов появилось еще больше, чем было до него. Например, неясно о каком оружии идет речь? Вряд ли Пентагон говорит о, например, HIMARS и т.д., поскольку это оружие уже давно применяются в Курской операции (без разрешения?).
Если же имеются в виду дальнобойные ракеты ATACMS, то хотелось бы более подробно ознакомится с тем, что именно разрешили американцы. Например, важно было бы знать: они разрешили бить только по целям в Курской области или по всем целям пока идет Курская операция? То есть это опять разрешение на «полшишечки» или что-то более серьезное?
Кстати, не смотря на то, что немецкое правительство заявило, что начиная с будущего года будет постепенно сокращать помощь Украине из своего бюджета, оно на прошлой неделе выделило очередной пакет военной помощи, в который вошли четыре ЗРК IRIS-T, танки, БМП, 10 установок «Гепард», снарады и прочая амуниция.
На мой взгляд Шольц совершенно справедливо заметил, что получение Украиной в конце этого года запланированного на встрече G7 кредита в 50 млрд. евро (который Украине не нужно будет возвращать) является суммой, достаточной для того, чтобы подумать о снижении помощи Украине из бюджетов отдельных стран.
Нужно еще понимать, что Шольц вынужден принимать решения в условиях надвигающихся земельных выборов в восточных землях (бывшая ГДР), где сильны позиции AfD и «Блока Сары Вагенкнехт», которые выступают за полное прекращение помощи Украине. А после сообщений и том, что «Северные потоки» взорвали украинцы - они вообще как с цепи сорвались.
Кстати, с «Северными потоками» дело получает не шуточный оборот. Это не какие-то там «хиханьки да хаханьки». Дело в том, что трубой владеет швейцарская компания Nord Stream AG, которая только наполовину принадлежит Газпрому, а вторая половина акций принадлежит крупным немецким, голландским и французским компаниям.
Если учесть, что только две нитки «Северного потока-2» стоили не меньше 7,5 млрд. евро, то это значит, что добропорядочные европейские компании в результате диверсии потеряли имущество минимум на 3,75 млрд. евро. Если кто-то думает что их акционеры махнут на это рукой - тот глубоко ошибается.
Это частные деньги и компании вряд ли молча утрутся. Будут судебные иски, судебные процессы и все это добром для немецкого (и не только немецкого) правительства не кончится. Я не исключал бы иски и к Украине. Могут и на кредиты обеспечительный арест наложить, такое тоже может быть…
И, разумеется, пропутинские партии приложат все усилия, чтобы убедить избирателей в «антинародной» политике нынешней правящей коалиции. Украинскому руководству стоило бы серьезно подумать: хочет ли оно прихода в Германии к власти людей, которые вообще прекратят всякую помощь Украине?
Я никогда не скрывал, что не разделяю общего восторга по поводу взрыва «Северных потоков». Но, кстати, уж коль пошла такая пьянка, то ответьте мне на простой вопрос: почему украинцы считают, что идущий из России газопровод взрывать можно (и даже - нужно!), а идущие из России танкеры с нефтью топить нельзя? Они, между прочим, идут (в том числе) по той же Балтике, по дну которого и российский газ тек. И по тому же Черному морю, по дну которого российский газ продолжает течь до сих пор…
И если российский газопровод по мнению того же президента Чехии Петра Павла - законная военная цель, то почему наполненный российской нефтью танкер - нет? Обоснования - абсолютно идентичны! Остается только в недоумении разводить руками…
А ведь нефтяные доходы России - главный источник денег для продолжения войны. И если его перекрыть - то и войне конец. Почему-то до взрыва газопровода додумались буквально сразу, а про нефтяные танкеры - до сих пор никто даже не заикается… А между тем сделать это значительно проще, чем взорвать газопровод.
И да (как подслушали): сегодня украинцы взорвали и потопили российский паром, который перевозил из порта «Кавказ» (в Краснодарском крае) в Крым 30 железнодорожных цистерн с топливом.
Слава Украине!🇺🇦
В Израиле - ничего нового: война в Газе, воздушные атаки на базы Хезболлы в Ливане и т.д. Никаких признаков деэкалации. Спокойной ночи. Извините.
I❤️Israel
