Если в основе законности — насилие и ложь, как, например, в секторе Газа у Хамас, то насколько виноваты граждане Газы, которые Хамас «законно» выбрали?
Ведь они обмануты и над несогласными с Хамасом совершают жестокое насилие?
Где грань между заложниками и подельниками?
А в других странах?
Несколько соображений.
Информационное воздействие и пропаганда:
Граждане могут быть подвержены пропаганде и дезинформации, что влияет на их выбор. Пропаганда может усилить страхи, предвзятости или недовольство, что, в свою очередь, приводит к поддержке экстремистских групп.
Социальное и экономическое давление:
В условиях социального и экономического давления люди могут быть вынуждены поддерживать экстремистские группы, даже если не согласны с их методами или целями. Это может быть особенно актуально в регионах с высоким уровнем рождаемости, бедности и безработицы.
Структурное насилие и отсутствие альтернатив:
В некоторых случаях отсутствие политических альтернатив может привести к тому, что граждане будут поддерживать экстремистские группы в отчаянной попытке изменить свои условия жизни.
Индивидуальная ответственность и коллективная вина:
Коллективная вина может быть опасным понятием, так как она может привести к несправедливым обобщениям и дискриминации и привести к расизму.
Еврейская нация регулярно становилась жертвой обобщениями коллективной вины и ответственности.
У меня ответов нет.