Заика Андрей Николаевич

Первая супруга - Лихошерст Светлана Николаевна

Дочь - Заика Алиса Андреевна

Вторая супруга - Елена Великая

Мама - Заїка Неля Леонідівна

Брат - Заика Алексей Николаевич

У квітні 2017 року слідча група детективів Національного антикорупційного бюро України розпочала досудове розслідування у кримінальному провадженні (№ 52017000000000282 від 21.04.2017) за підозрою Заїки у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України ("Декларування недостовірної інформації").

19 жовтня 2018 року детективи НАБУ спільно з прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури повідомили про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.366-1 ККУ колишньому керівнику Державної екологічної інспекції України.

За версією слідства, Заїка, обіймаючи посаду в центральному органі виконавчої влади, подала завідомо недостовірні відомості у деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 та 2016 роки, а також перед звільненням.

Зокрема, як встановили детективи НАБУ, у поданій відповідно до Закону України "Про запобігання корупції" декларації за 2015 рік колишній посадовець не відобразив відомості стосовно майна на загальну суму понад 3 млн 774 тис. грн, у декларації за 2016 рік — на загальну суму понад 29 млн 616 тис. грн. Крім того, до декларації, поданої перед звільненням із займаної посади, експосадовець не вніс відомості про майно на загальну суму близько 27 млн 963 тис. грн.

"14.03.2014 на підставі договору купівлі-продажу Заїка купив земельну ділянку площею 0,1413 га, що розташована за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт. Сімеїз, вул. Радянська, 78. Ціна договору - 346 830 грн.".

Як вбачається з матеріалів справи, починаючи з 2009 року Заїка володів акціями ЗАТ "Виробничо-торгова швейна фірма "Дана" в кількості 149 317 штук номінальною вартістю 1 209 467,7 грн. Разом з тим, у декларації як зазначив детектив відомості про володіння цими акціями не зазначено.

Також, станом на 31.12.2016 на підставі договору оренди в користуванні Заїки та його дружини перебувала квартира. Вартість цієї квартири складала понад 27 млн грн. Сума орендної плати, сплаченої родиною, становила близько 54 000 доларів США.

Отже, сукупний розмір незадекларованого майна особи перевищував 60 млн грн.

26 грудня 2018 року детективи НАБУ завершили досудове розслідування, підозрюваному та стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

22 січня 2019 року прокурори САП скерували обвинувальний акт до Печерського районного суду міста Києва для розгляду по суті.

18 листопада 2020 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду закрила кримінальне провадження за статтею 366-1 КК України щодо ексголови Державної екологічної інспекції.

Кримінальне провадження закрите у зв’язку з тим, що 27 жовтня 2020 року Конституційний Суд України визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу України.

– Если бы тогда у тебя была возможность выбора? Насколько я помню, ты обвинял в деструктивных действиях Национальный банк. Если бы НБУ действовал более конструктивно, ты бы не потерял банк ?

– Точно не потерял бы.

– Можно услышать обвинение? Было что-то личное?

– Это была заказуха.

– Назовешь имя?

– Легко. (Смеется). Пользуясь случаем, хочу передать привет… Моя первая ошибка - я ввязался в корпоративный конфликт вокруг здания, где находится Мировой банк. Ввязался я эмоциональным партнерством своего друга, собственника этого здания. Будучи публичным человеком, обладая публичным бизнесом, я подтвердил свое партнерство с ним. Это была роковая встреча. Позже человек. который представлял интересы другой стороны, пошел к руководителю Администрации президента и включил "пуш-ап".

– Фамилия?

– Андрей Заика.

– Очень не похоже на его стратегию управления делами. Мне кажется, что это самый интеллигентный, чудом так долго сохранившийся в украинской власти человек.

– Как бы ты охарактеризовал предыдущую власть?

– Рэкетиры.

– Если сравнивать с животными? Стая кого?

– Львов, наверное.

– Волков. А как охарактеризуешь сегодняшнюю?

– Мародеры.

– Это волки в овечьих шкурах.

– Есть претензия к аллегории. Но в целом, я понял, о чем ты. То есть кроме всего прочего было что-то личное в поведении регулятора?

– Потом была команда "фас". Меня начали долго и упорно проверять.

– Краш-тест ты не прошел?

– Не совсем так.

Источник: https://project.liga.net/projects/onistrat/

https://www.youtube.com/watch?v=0dHuOY0ZkBE