Українська

АРХІТЕКТУРА КИЇВСЬКОГО КІБЕРПАНКУ. Гліб Ушаков

АРХІТЕКТУРА КИЇВСЬКОГО КІБЕРПАНКУ. Гліб Ушаков

Опис

АРХІТЕКТУРА КИЇВСЬКОГО КІБЕРПАНКУ.

В існуючу структуру забудови Києва нові будівлі часто впроваджуються дуже агресивно. Вони такі величезні, ніби височіють біля широких магістралей, але навколо залишається історична квартальна структура вузеньких вулиць.

Ця місцевість навколо вулиці Іоанна Павла ІІ була забудована будинками середньої поверховості, коли тут почали з’являтись 20-поверхові ЖК. Інженерні мережі вже доводиться замінювати, однак мережа вузьких вулиць і проїздів буде тупиковою проблемою при такому багаторазовому збільшенні щільності і висоти забудови.

Висотні ЖК, з’являючись на кожному клаптику, де насправді є місце лише для кількаповерхової споруди, розраховують скористатись готовим зеленим середовищем навколо з існуючими навчальними та торговельними закладами. Поруч вже є Французький квартал, Новопечерський квартал, Бульвар фонтанів, Престиж Холл, Річмонд, Централ Парк, добудовується Тар’ян Тауерс та інші.

undefined

Забудова висотними ЖК з видовими квартирами на Печерську настільки активна, що вони вже починають затуляти один одному віконні краєвиди.

Дуже важливо с точки зору інтересів міста, щоб історичні будинки та хрущівки, після необхідних ремонтів мереж і термомодернізації, стояли якомога довше серед своїх зелених затишних дворів. Вони утримують забудову середньої поверховості з доступним житлом від суцільної навали елітних 20-30 поверхових ЖК з видовими інвест-квартирами без подвір’я та соціальної інфраструктури.

Проблема відповідності місця розташування і габаритів будівлі – це у Києві вже звичність. Нові споруди можуть бути самі по собі і сучасні, і оригінальні. Тільки, якщо вони тісно «сідають» у ділянку, дисгармонійно стирчать у забудові на 15 поверхів, або погіршують умови життя усім навколо, ще й зносять історичну будівлю – це нівелює усю прогресивність проєкту.

Пов’язаний цей період вільної, точніше, хаотичної забудови міста з тим, що триває «зручний» період відсутності регулювання забудови, і це зовсім не в інтересах міста майбутнього.

Кіберпанк – це середовище, де контрастно поєднуються футуристичні технології і можливості та занедбаність і деградація залишків потужного минулого життя.

Тільки системний і комплексний підхід до розвитку міста має гарну перспективу. А поки що бачимо посилення контрастів київського кіберпанку.

Гліб Ушаков