Відтоді, як Маск купив Twitter, навколо нього виникають одна суперечка за іншою. Вікторія Тигіпко
Відтоді, як Маск купив Twitter, навколо нього виникають одна суперечка за іншою. Синя галочка, обмеження кількості дописів, які користувачі можуть переглядати, відхід рекламодавців — лише частина суперечливих ініціатив підприємця. Схоже, Meta та Марк Цукерберг відчули слабину та вирішили скористатись шансом. Для цього на базі Instagram випустили застосунок Threads. Розберімося, чому це починання Meta є реальною загрозою Twitter.
На ринку вистачає клонів Twitter, включно з Bluesky Джека Дорсі, Truth Social Дональда Трампа та Mastodon. Проте вони не досягли особливих результатів. Наразі вони залишаються скоріше напівпорожніми альтернативами, ніж конкурентами. Проте Meta має довгу історію успіху ефективного копіювання чужих продуктів. 2016 року вона підхопила функцію Stories у Snap. Зараз більше людей користуються цим форматом у застосунках Meta, ніж у Snapchat. Або короткі відео Reels (підглянуті у TikTok), які останнім часом зростають в переглядах. Якщо Threads стане такою ж успішною копією, то це може змінити правила гри.
Копіювання — не головна проблема Маска. Відверто кажучи, користувачів у Twitter утримує лише одна річ — люди, за якими вони стежать. На відміну від інших конкурентів соцмережі, Meta має надпотужну інфраструктуру та сильний набір застосунків з понад 3 млрд щомісячно активних користувачів. Серед них — знаменитості та інфлюенсери, за якими аудиторія піде і в Threads. Це принаймні частково нівелює причину залишатись у Twitter та створює загрозу соцмережі.
Враховуючи всі ці фактори Маску доведеться використати весь свій вплив та винахідливість, щоб не допустити успіху Threads. Інакше покупка вартістю $44 млрд перетвориться на пил.
Якщо говорити про Meta, то компанія не лише будує свої нові продукти, а й активно скуповує інші компанії. Так, LittleEyeLabs — стартап з нашого портфелю що займається performance аналітикою для мобільних додатків — став першою покупкою Meta в Індії ще у 2013.
